在品牌的绵长开展前史中，Logo作为品牌形象的中心视觉符号，承载着品牌的价值、文明和特性。它不仅是消费的人辨认和回想品牌的重要标志，更是品牌与顾客之间情感联络的枢纽。但是，并不是一切品牌在替换Logo时都能取得活跃的作用。有些品牌在这样的一个过程中陷入了言论的漩涡，丢失了原有的顾客情感。本文将深化分析那些品牌换Logo的翻车事例，探求背面的原因和经验。
历经60年之久的旧Logo被一系列色彩替换，让诺基亚的顾客感到丢失。首席执行官Pekka Lundmark曾表明，旧Logo与智能手机的形象不符，但网友们质疑这个新标“四分五裂”，直言情怀全无。明显，品牌换标不仅是事务的转型，更关乎顾客的情感。
这条标志现代化与高效的赤色双箭头Logo诞生于20世纪60年代，成为了很多英国人出行的见证。但是，面临环保转型的压力，新Logo的推出并没有正真取得认可，反而引发了新旧Logo的比照与评论。对曾规划Logo的Gerry Barney的注重，使得新Logo的规划不再朴实。
起亚为了改动被称为“最丑车标”的形象，推出了新Logo，没想到却引发了争议。与“KN”类似的规划使得顾客反而难以辨识起亚的品牌，愈加混杂了顾客的认知。
豪华品牌Gucci的Logo晋级立异，采用了堆叠的“双G”规划，却在时尚界引起轩然。花了钱的人新Logo的点评褒贬不一，有人觉得缺少构思，乃至质疑其豪华的定位。
GAP的新Logo规划本意是为脱节金融危机的暗影，但由于缺少特性而引起了很多批判，顾客以为它不再是品牌的标志，乃至质疑新Logo看起来廉价。
Animal Planet的新Logo企图着重“力气感”，成果却与品牌的友爱形象相悖，观众对新的规划感到生疏与困惑，反映出品牌定位的不一致。
为提高品牌形象，百事可乐花费700万从头规划Logo，但是杂乱的规划令顾客感到困惑，乃至被批判为杂乱的笑话，原有的品牌辨认作用消失殆尽。
李宁的Logo晋级寻求国际化，年青顾客虽赏识其新潮规划，但许多老用户却反映失去了民间传统文明的神韵，这种代际的差异显示了品牌与顾客情感的撕裂。
前期施华洛世奇的精美Logo与其品牌形象完美符合，而后期的Logo规划却过于精约，让我们顾客失去了对品牌精深工艺的信赖。
别克新Logo一改传统，力求展示科技感与现代化，但老顾客的思念与新顾客的喜爱之间构成鲜明比照，新旧Logo的冲击反映了品牌定位之争。
品牌换Logo好像双刃剑，成功转型的背面往往需求统筹顾客的情感。正因如此，许多品牌在拆掉旧Logo的那一刻，或许一起也拆掉了很多顾客心里的夸姣回想。这一系列的翻车事情为很多品牌供给了可贵的经验，如安在传承与立异之间找到平衡，仍是亟待回答的问题。回来搜狐，检查愈加多
下一篇:济南金天易轿车服务有限公司
